Методики поліграфних перевірок: американські, українські та російські

Компанія «PolySafe» проводить поліграфологічні перевірки з 2015 року. Наш досвід — понад 11 років практичної роботи, а точність досліджень сягає 99%. Такої високої точності ми досягаємо завдяки багаторічній практиці та одночасному застосуванню кількох методик під час тестування за однією фабулою. Нижче — огляд ключових методик, які ми використовуємо в роботі.

Американські методики

Тест «Знання винного» (GKT)

Автор: Девід Ліккен. Рік: 1959. Країна: США.

Тест «Знання винного» (Guilty Knowledge Test) — одна з перших науково обґрунтованих методик поліграфології. Метод заснований на тому, що людина, причетна до події, володіє унікальною інформацією про деталі злочину, які не відомі непричетним особам. Респонденту пред'являється низка однорідних питань, серед яких одне містить справжню ознаку події, а решта — хибні. У причетної людини справжня ознака викликає більш виражену фізіологічну реакцію. Тест складається з кількох блоків, кожен з яких спрямований на перевірку окремої приватної ознаки.

Тест «Пік напруги з відомим значенням» (KSPOT)

Автор: традиційний (не вказано). Країна: США.

KSPOT (Known Solution Peak of Tension) — класичний тест, у якому поліграфологу заздалегідь відома справжня ознака події. Питання формулюються таким чином, щоб справжня ознака була «замаскована» серед кількох хибних, однорідних із нею. У причетного респондента фізіологічна реакція наростає в міру наближення до справжньої ознаки та досягає піку під час її пред'явлення. Тест пред'являється кілька разів, при цьому порядок питань змінюється для уникнення ефекту звикання.

Тест «Фальшивий пік напруги» (FPOT)

Автор: Р. Артер. Рік: 1970. Країна: США.

FPOT (False Peak of Tension) був розроблений як доповнення до KSPOT для ситуацій, коли непричетний респондент може випадково знати справжню ознаку або здогадуватися про неї. У цьому тесті поліграфолог робить акцент на хибній ознаці, яка для непричетної людини здається більш імовірною. Якщо респондент демонструє пік напруги саме на цю «фальшиву» ознаку, це може свідчити про його непричетність.

Тест «Стимулюючий із відомим значенням» (KSS)

Автор: традиційний (не вказано). Країна: США.

KSS (Known Solution Stimulating) — адаптаційний тест, який зазвичай проводиться на початку дослідження. Респонденту пропонується обрати число та записати його, після чого він має заперечувати, що обрав саме це число. Тест дозволяє переконатися в правильності налаштування поліграфа та продемонструвати респонденту, що приховати інформацію неможливо.

Тест «Пошук піку напруги» (SPOT)

Автор: традиційний (не вказано). Країна: США.

SPOT (Searching Peak of Tension) застосовується в ситуаціях, коли поліграфологу невідома справжня ознака. Тест складається із серії питань, серед яких можуть бути як хибні, так і потенційно справжні ознаки. Завдання — виявити, на яку саме ознаку респондент реагує найбільш виражено. Цей метод часто використовується під час пошуку місця знаходження викраденого, знаряддя злочину або інших прихованих об'єктів.

Тест загальних питань (GQT)

Автор: Леонард Кілер. Рік: 1930-ті. Країна: США.

GQT (General Question Test) — модифікація методу Кілера, у якій використовуються нейтральні, контрольні та перевірочні питання. Метод застосовується під час перевірки підозрюваних за кількома аспектами злочину, а також у ситуаціях протидії з боку респондента. Контрольні питання добираються на основі критеріїв чесності та порядності, виявлених під час передтестової бесіди.

Модифікований тест нейтрально-перевірочних питань (MRI)

Автор: Пол К. Майнор. Рік: 1980. Країна: США.

MRI (Modified Relevant-Irrelevant) — модифікація методики Кілера, до якої були додані «ситуаційні» контрольні питання. Ці питання дають можливість непричетним респондентам продемонструвати емоційні реакції, пов'язані із самою подією (вина, гнів, відчай), але не пов'язані з причетністю до злочину. Це дозволяє точніше диференціювати причетних і непричетних осіб.

Методика питань порівняння Рейда (CQT)

Автор: Джон Рейд. Рік: 1947. Країна: США.

CQT (Control Question Test) — одна з найпоширеніших методик у світовій поліграфології. В основі лежить порівняння фізіологічних реакцій на перевірочні питання (які стосуються безпосередньо злочину) та контрольні питання (які стосуються схожих проступків у минулому). Вважається, що непричетний респондент буде більше стурбований контрольними питаннями, а причетний — перевірочними. Джон Рейд уперше інтегрував контрольне питання у формат тесту, що стало революційним кроком у розвитку поліграфології.

Методика порівняння зон Бакстера

Автор: Клів Бакстер. Рік: 1960. Країна: США.

Методика Бакстера заснована на чисельному підході до оцінки реакцій. Термін «зона» визначається як частина поліграми, ініційована питанням з унікальною психологічною фокусуванням. Бакстер увів три нових типи питань: симптоматичний, жертвенно-перевірочний та виключний контрольний. Ключове відкриття Бакстера: якщо контрольне питання ставити безпосередньо перед перевірочним, кількість помилково звинувачених респондентів скорочується. На основі методики Бакстера були розроблені тести «Фаза — Ви» (You Phase), «Підозра — Знаєте — Ви» (SKY) та «З позитивним контролем» (PST).

Методика Матте

Автор: Джеймс А. Матте. Рік: 1977. Країна: США.

Джеймс Матте вдосконалив метод зон порівняння Бакстера, додавши нову зону порівняння — «внутрішньої проблеми». У цій зоні перевірочне питання («надія на помилку») та контрольне питання («побоювання помилки») відрізняються лише одним словом. Це дозволяє порівняти реакції, виключивши вплив емоційного відгуку, викликаного словами, що описують злочин.

Методика штату Юта (UZCT)

Автор: Девід Раскін та колеги. Рік: 1970-ті. Країна: США.

Методика штату Юта належить до групи методик змішаного типу та включає одноаспектні, багатоаспектні та багатозадачні тести. Тест порівняння зон Юти (UZCT) передбачає детальну передтестову бесіду (понад годину), використання п'яти видів питань (жертвенно-перевірочні, перевірочні, контрольні, нейтральні з відповіддю «так», вступні) та обов'язкове обговорення питань між пред'явленнями. Методика вважається однією з найбільш універсальних і застосовних практично для всіх завдань поліграфолога.

Українські методики

Методика нейтрально-перевірочних питань (МНПП)

Автор: О. Є. Дубровський. Країна: Україна.

Методика нейтрально-перевірочних питань — авторська розробка Олексія Дубровського, яку сам розробник відносить до однієї з трьох фундаментальних груп методичних підходів у поліграфології (поряд із методом контрольних питань і пошуком піку напруги). Ключова особливість МНПП — використання лише нейтральних і перевірочних питань, без застосування контрольних питань порівняння. Базовий логічний принцип методики: у непричетного опитуваного реакції на значущі та нейтральні питання матимуть приблизно однаковий характер. Методика активно застосовується та популяризується в Україні, зокрема в межах навчальних програм для поліграфологів.

Методика виявлення приховуваної інформації (МВПІ)

Автор: Т. Р. Морозова. Країна: Україна.

МВПІ — фундаментальна авторська методика, яка вважається однією з провідних в українській поліграфології. У 2026 році вийшло її друге, доповнене видання у вигляді монографії, рекомендоване науково-методичною радою Всеукраїнської асоціації поліграфологів. Монографія містить систематизований аналіз методики, розкриває її сутність, історичний генезис і сучасний стан, а також демонструє переваги перед іншими підходами. Кожне теоретичне положення підкріплене практичними прикладами, опитувальниками, тестами та поліграмами.

Методика психологічної оцінки достовірності показань у юридичній практиці

Автор: В. А. Шаповалов. Країна: Україна.

Авторська методика Віталія Шаповалова, уперше опублікована в 2012 році та перевидана в 2013 і 2016 роках із доповненнями. Орієнтована на оцінку достовірності показань у контексті юридичної практики.

Комплексна методика виявлення, мінімізації, локалізації та запобігання ризикам

Автор: С. Д. Казьмирук. Країна: Україна.

Офіційна комплексна методика, авторське право на яку зареєстровано Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (свідоцтво № 85224 від 01.02.2019). Спрямована на виявлення та мінімізацію ризиків у різних сферах діяльності.

Методика проведення судових психологічних експертиз із використанням комп'ютерного поліграфа

Автори: Т. Р. Морозова, Т. А. Тамакова, С. В. Ласунова та ін. Країна: Україна.

Методика розроблена в Науково-дослідному центрі незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України. Призначена для проведення судових психологічних експертиз із використанням комп'ютерного поліграфа.

Російські методики

Методика Коровина (комплекс авторських методик)

Автор: В. В. Коровін. Країна: Росія.

В. В. Коровін — радянський і російський поліграфолог, який багато років працював у 30-й лабораторії КДБ СРСР. Його авторські методики включають кілька тестів, розроблених для кадрових і службових перевірок:

• Блоковий тест — передбачає пред'явлення питань без перемішування, що дозволяє об'єднувати їх у єдину часову епоху для подальшого аналізу.
• Тест «Сходинки» — скринінговий тест, який використовується в кадрових і службових перевірках.
• Тест «Мнемо» — авторський тест, також згадується в контексті службових перевірок.

Методика Коровина являє собою новий авторський підхід до методики проведення дослідницької частини поліграфних перевірок.

Методика взаємних виключень (МВВ) Лосєва-Міллера

Автори: А. А. Лосєв, А. Фон Міллер. Рік: патент зареєстровано 15 квітня 2013 р. Країна: Росія.

Метод взаємних виключень (МВВ) орієнтований на аналіз двох паралельних взаємовиключних версій шляхом дослідження психофізіологічних реакцій тестованого за лініями причетності до перевірюваного діяння. В основі методу лежать реакції не на дві взаємовиключні дії, а на бажання дії та саму дію. Патент на винахід було зареєстровано Федеральною службою з інтелектуальної власності. Згідно з патентом, тест конструюється з використанням питань трьох типів: питання першої версії (В1), питання другої версії (В2) та нейтральні питання (Н). Питання В1 і В2 мають взаємовиключне смислове навантаження, але рівну силу. Заявлена точність методу — до 90–95%.

Методики Ю. І. Холодного

Автор: Ю. І. Холодний. Країна: Росія.

Юрій Холодний — один із провідних російських фахівців у галузі поліграфології, автор теорії цілеспрямованого тестування пам'яті. Згідно з його теорією, психофізіологічна діагностика здійснюється шляхом цілеспрямованої актуалізації подій, що зберігаються в пам'яті досліджуваного. Холодний також розробив визначення поліграфа як медико-біологічного приладу для одночасної реєстрації дихання, активності серцево-судинної системи та інших параметрів.

Методики Л. Г. Алексєєва

Автор: Л. Г. Алексєєв. Країна: Росія.

Леонід Алексєєв — автор мотиваційно-адаптаційної теорії вегетативних реакцій, яка пояснює фізіологічні реакції під час поліграфних перевірок через призму адаптаційних процесів організму. Його авторські методики включають:

• Тест соціально-особистісної оцінки (СЛОГ) — методика для скринінгу персоналу, яка оцінює соціально-особистісні характеристики.
• Тест соціальних норм і особистісних проекцій — орієнтований на виявлення мотиваційної складової.
• Метод психосемантичного диференціала — авторський метод, що використовує психосемантичний підхід.
• Метод дій та особистісних проекцій — ще одна авторська методика Алексєєва.

Методики В. А. Варламова

Автор: В. А. Варламов. Країна: Росія.

Валерій Варламов — автор мотиваційної теорії, яка доповнює попередні теорії емоційної напруженості через рівень мотивації, функціональний стан організму та індивідуальні особливості нервової системи. Його роботи присвячені як методикам поліграфних перевірок, так і протидії поліграфу та шляхам його нейтралізації. Спільно з В. В. Коровіним і Г. В. Варламовим були розроблені тести поліграфних перевірок.

Висновок

Компанія «PolySafe» застосовує у своїй роботі комбінації описаних методик, що дозволяє досягати точності 99%. Ми враховуємо індивідуальні особливості кожного респондента та специфіку конкретного завдання, добираючи оптимальний набір тестів і блоків питань. Запишіться на консультацію, щоб дізнатися більше про те, як поліграфологічні перевірки можуть допомогти у вашій ситуації.